Nezavisni vijećnik Robert Podolnjak je na jučerašnjoj sjednici Gradskog vijeća Grada Varaždina izvjestio o jednoj podosta zanimljivoj mogućnosti zbrinjavanja bala u Brezju, a koju mu je prema njegovim riječima predložio Davor Patafta.

Naime, kako je objasnio Podolnjak, Patafta je predložio da Grad baliranje u MBO pogonu plaća po cijeni koju bi ionako izdvojio za deponiranje otpada (600 ili 700 kuna po toni), dok bi se razlika do traženih 1200 kuna posebnim ugovorom izdvojila i proslijedila na sud. Ovisno o odluci suda situacija bi se rješavala naknadno.

No sam Patafta je djelomično demantirao navedeni prijedlog rekavši da su razgovarali neformalno i da je riječ o prijedlogu kompromisa koji je po njegovom mišljenju trebala inicirati Gradska uprava.

Sada se ponovno javio Podolnjak očitujući se na te tvrdnje Davora Patafte:

Prije svega, kao gradski vijećnik otišao sam do postrojenja za MBO u Brezju jer sam smatrao nepristojnim odbiti poziv da vidim to postrojenje, a također sam smatrao da kao gradski vijećnik trebam barem saslušati argumente g. Patafte, s obzirom da ga prije toga nikada nisam upoznao, niti je bilo prilike da se on obrati Gradskom vijeću. Na kraju krajeva, riječ je o osobi s kojom je Grad u pravnom sporu od nekoliko stotina milijuna kuna, što je samo po sebi dovoljan razlog za razgovor.

S obzirom kako se svaki razgovor s osobom protiv koje se u ovom trenutku vodi sudski postupak i podignuta je optužnica zbog određenih pravnih poslova učinjenih s Gradom Varaždinom može pogrešno tumačiti, a poznato je da sam godinama i sam osporavao zakonitost tih pravnih poslova, smatrao sam nužnim javno reći da sam razgovarao s g. Pataftom i javno iznijeti prijedlog koji je iznio u razgovoru sa mnom, kako se taj razgovor ne bi pogrešno tumačio, u smislu da zagovaram stajalište g. Patafte. Upravo je Gradsko vijeće ono javno mjesto na kojem iznosim svoje stavove i to sam učinio i ovaj puta. Gospodin Patafte je vjerojatno naviknut da prijedloge i rješenja iznosi i dogovara na zatvorenim razgovorima.

G. Patafta zapravo ne demantira da je iznio prijedlog koji sam javno iznio, već kaže da ga je iznio „neformalno“ kao „primjer kompromisa“.  Samo mi nije jasno zašto mi je taj prijedlog iznio „neformalno“ ukoliko nije smatrao da ću ga ja proslijediti na odgovarajuće mjesto i odgovarajućim osobama. A postoji li bolje mjesto i vrijeme od sjednice Gradskog vijeća, naročito s obzirom na činjenicu da predstavnici tvrtke T7 VIS nisu  prisustvovali sjednici?

U svakom slučaju, zbog težine pravnog spora između Grada i g. Patafte i mogućih posljedica, smatrao sam svojom obvezom pokušati posredovati u iznalaženju obostrano prihvatljivog rješenja - poručuje Podolnjak.


www.aktualno.hr/MG